其实，有版权的图片可以区分许多品种，有现代的绘画、拍摄、数码平面设计、雕塑、器物，古代的书法绘画、物件等等。而归归于公共博物馆、公共美术馆等组织的这类艺术保藏品最重要的功用便是被观看，藏品的图片则是由博物馆等组织制作成画册与各类文创产品做售卖，除掉政府支撑与私家捐献，此项收入某些特定的程度上保持了组织的正常运营。现如今现实问题来了，年代的快速地开展让整个社会变成一个数字化的地球，印刷精巧的沉重的画册并非群众都能保藏与担负，画册印刷精度再高也没有方法补偿在尺度方面不能扩大缩小观看的短板，数字图片光盘反而更受欢迎，所以更多的群众消费集合在了文创衍生品上，形成很多画册文集滞销、销售量下降的为难局势，文物藏品被观看的方式现已变得多样了，人们不仅于展览厅、橱窗前、画册上了解著作，更多地变成了无需出门的数字化模仿观看体会，像全景旅游方式或许VR（虚拟现实技能）。保存的公共艺术组织也许是时分做出适应年代的改动了。
事实上归归于公共博物馆、公共美术馆等组织的大部分艺术保藏品，早已过了著作版权年限的70年乃至上千年，个人觉得博物馆仅仅成为了署理监管者，文物艺术著作是全人类的财富，应该归于公共范畴。而在文明、商业、科研等用处方面，公共保藏范畴的艺术著作版权约束应该被撤销或改动。当今，怎么更好地完成博物馆等公共组织的藏品版权资源同享，需求更加多的考虑，许多人也为此担忧敞开版权后的坏处，实质上并不是要抛弃版权，而是与版权同行。
最早做出榜样将人类文明遗产无偿回馈社会，听凭任何人及单位享受其藏品的知识产权，引领信息年代的荷兰阿姆斯特丹国家博物馆向大众免费敞开的高清图片的data（仅需求阐明用处是“保藏”、“再创造”或许“同享到Facebook等大众渠道”之后输入邮箱地址即可），然后是美国大都会博物馆的CC0协议（尽管仍有一些图片进行了是非处理与版权维护但明晰度可圈可点），上一年的北京故宫博物院也开发发布了《故宫展览》的APP（可全景模仿观展，一切展品及展览环境、修建都非常明晰，也有展品具体简介，仅仅没有高清图片下载）。如今又是台北“故宫博物院”的低阶OpenData（大多数图片精度在72pdi，20MB左右的图片精度仍不可以到达印刷等级）。这几个大型博物馆的一致情绪便是，只要对艺术文明感兴趣的人，均可以下载收藏图片材料，不限用处，不必付费，敞开图片仅仅进一步扩展它们的这项功用，这一同享行动着实让人拍手叫好。期望更多的博物馆可以抛弃一己私益，具有前瞻性地适应国际开展的大趋势，数字化的大年代下，揭露藏品的高清图画，并敞开运用版权，无疑是一件利于与推进人类文明艺术开展向前进的重要里程碑。
本网站所刊登的新闻、信息和各种专题专栏材料，未经协议授权，不得运用或转载
